考试书(司法考试科目及书籍)

　　如果把古代的科举考试比作今天的“高考+公考”，那么这场持续1300年的考试，绝对是中国历史上最残酷的“知识马拉松”——考生不仅要熟背50万字的典籍，还得会写命题作文、时政分析，甚至要研究天文地理。今天，我们就来揭开这场“古代最卷考试”的神秘面纱。

　　一、科举考什么？从四书五经到“申论真题”

　　1. 基础科目：四书五经是“必刷题库”

　　如果说科举考试有“教材大纲”，那一定是儒家经典。考生需要把《论语》《孟子》《大学》《中庸》（四书）和《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》（五经）倒背如流。

　　宋朝以前：考生可自选一本经书主攻，相当于现代考试的“选考科目”。但到了明清，要求直接拉满——所有经书必须通读，还要会注解。清朝考生的一天：凌晨4点起床背《论语》，上午练《孟子》八股文，下午研究《春秋》里的战争案例，晚上默写《礼记》的礼仪制度。有人统计，光是背诵这些典籍，就需要至少10年苦功。

　　2. 写作能力：诗赋、策论、八股文

　　唐朝：考场上开“诗词大会”

　　唐代科举最看重文学才华，考生得现场写诗作赋。比如唐德宗时期的考题《白云照春海赋》，考生需要用华丽的辞藻描绘海上春景。白居易考进士时，就凭一句“离离原上草，一岁一枯荣”惊艳全场。但这也导致“偏科”严重——有人写诗一流，却连基本的政务都不懂。宋朝：公务员“申论”雏形诞生

　　王安石改革后，科举新增“策论”，要求考生分析时政。例如苏轼参加的省试考题《刑赏忠厚之至论》，需要结合历史案例，论述司法宽严之道。这类题目类似今天的公务员考试申论，考生既得引经据典，又要提出治国方案。

　　明清：八股文——古代的“标准化答题模板”

　　八股文有严格格式：破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股，共计八个部分。题目可能摘自《论语》里的一句话，比如“子曰：学而时习之，不亦说乎？”，考生必须用固定结构展开论述，连字数都有限制。清代状元韩菼的八股文《子谓颜渊曰》至今被视为范文，但现代人读来只觉得“句句都对，却毫无灵魂”。

　　二、科举“加试科目”，天文地理、法律算术都得懂

　　你以为科举只考文科？那就错了！从宋朝开始，科举就加入了“应用技能”考核：

　　算学：宋代科举设“明算科”，考《九章算术》里的田亩计算、税收分配。法律：明代考生要熟悉《大明律》，比如“盗窃罪如何量刑”“土地纠纷如何调解”。公文写作：清代殿试常考“诏令拟写”，要求模仿皇帝口吻撰写政令。时政分析：乾隆年间会试考过“如何治理黄河水患”，考生得结合历史案例和地理知识作答。

　　最奇葩考题：

　　唐玄宗时期出过《北斗城赋》，要求用天文学知识描写长安城的布局。明朝万历年间乡试考过《论螃蟹的药用价值》，考生需从《本草纲目》里找依据。三、古代版的“生存挑战赛”

　　通过考试不仅要靠才华，还得有强健的体魄：

　　1. 地狱级考场环境

　　号舍：1平方米的“单人间”

　　考生进考场后，会被关进仅容一桌一椅的号舍，三天三夜不能出门。清代《科场条例》记载，考生需自备干粮、蜡烛，甚至马桶。康熙年间，有考生因打翻油灯烧了考卷，当场崩溃跳河。极端天气考验

　　明朝正德年间的会试恰逢大雪，考生手指冻僵无法握笔，只能用嘴呵气化墨。更惨的是夏天——江南贡院蚊虫肆虐，曾有人被叮得满身红肿，边抓痒边写八股文。

　　2. 防作弊手段堪比谍战剧

　　考前搜身：脱衣检查，连馒头都要掰开看是否夹带。糊名+誊抄：试卷名字被糊住，专人用红笔誊写（防笔迹辨认）。古代“人脸识别”：考生需在档案中详细描述自己的相貌特征，如“面白无须，左眉有痣”。

　　最离谱作弊案：

　　咸丰年间，有个考生把《论语》抄在内衣上，结果汗水浸透字迹，被抓时还狡辩：“这是家传秘方，治风湿的！”

　　四、科举考中的“学霸”有多牛？

　　1. 连中三元：科举界的“王者”

　　整个科举史上，只有17人达成“乡试第一（解元）+会试第一（会元）+殿试第一（状元）”的成就。明朝商辂（lù）就是其中之一，他的考卷被考官评价为“如长江大河，一泻千里”。

　　2. 学神级答题

　　王阳明21岁中举人，在回答“如何治国”时，提出“心即理”的哲学思想，震惊考官。张之洞参加会试时，面对“西北边防”考题，不仅分析了地理形势，还设计了铁路修建方案——这在1870年代堪称“脑洞大开”。

　　3. 落榜生的逆袭

　　也有考场失意却名垂青史的人物：

　　李时珍考了三次举人不中，转身写出《本草纲目》。蒲松龄考到71岁仍是秀才，却在路边茶馆收集素材，写成《聊斋志异》。五、读书真的能改变命运吗？

　　1. 古代“小镇做题家”的翻身路

　　科举是寒门子弟唯一的上升通道。明朝首辅张居正12岁中秀才，23岁中进士；清代名臣曾国藩考了7次才中秀才，最终却成为“中兴名臣”。据统计，明清进士中，有43%来自三代无官的普通家庭。

　　2. 科举遗产就在我们身边

　　论文写作规范：从八股文的“起承转合”到今日的议论文结构，一脉相承。公务员考试：申论中的“对策建议题”，简直就是宋代策论的翻版。学历社会：古人“万般皆下品，惟有读书高”的观念，至今仍在影响我们的教育选择。

　　3. 历史的教训

　　科举后期因僵化而衰落。八股文束缚思想，自然科学被忽视。当西方人研究蒸汽机时，中国学子还在争论“孔子的胡子有多长”。这提醒我们：考试制度必须与时俱进，知识体系不能脱离现实需求。

　　结语

　　从江南贡院的号舍到紫禁城的金銮殿，科举制度用1300年的时间证明：尽管它不完美，但确实为古代中国提供了一套相对公平的人才选拔机制。那些密密麻麻的八股文、发霉的干粮、被烛火熏黑的号舍墙壁，承载的不仅是个人命运，更是一个文明对“知识改变命运”的朴素信仰。